Forum Tabaczane

[grabarz]

Zakładam temat, chociaż sam jeszcze nie próbowałem tej tabaki. A zakładam, bo chciałbym się dowiedzieć, co o niej sądzicie. Mnie interesuje zmielenie, aromat oraz ogólna charakterystyka w porównaniu do innych wyrobów Bernarda. Oczywiście temat służy do wyrażania wszelkich opinii więc nie ograniczam was do spełnienia moich próśb, ale (!) poproszę ładnie, ze zgięciem w kolanku, aby znalazł się dobrodusznik rozwiewawszy me niejasności. Nie odsyłajcie do recenzji, bo takowe czytałem.

[Bartek]

Próbowałeś chyba, w Lublinie ktoś częstował tą właśnie tabaką.

[Tabacznik z Lbn]

Próbowałeś chyba, w Lublinie ktoś częstował tą właśnie tabaką.

Bartek, naprawdę myślisz, że on coś pamięta z pobytu w Lublinie?

[grabarz]

W Lublinie częstowano mnie Feiner Offenbacher Cardinal. Ha, pamiętam więcej niż wy!

[Konserwatysta]

Właściwie to najpierw powinienem umieścić tu recenzję owej tabaki, ale jako, że tak ładnie prosisz to napiszę coś już teraz. Ta grubo mielona tabaka była (i jest)  niezwykle zbita, musiałem rozkruszać całość łyżeczką. Przy czym po rozbiciu jest dosyć - co mnie zaskoczylo - sypka.  Nie wiem czy to urok tej tabaki, czy też po prostu egzemplarz, który zbyt długo leżakował na półeczce - bo z "Gekachalter" nie miałem takich problemów.. Aromat ma być rumowy i taki też da się wyczuć. Z tym, że nie jest on zdecydowany (a takiego się spodziewałem) lecz jest on połączony z mocnym tytoniowym wątkiem.  Ciężko go porównywać do bernardorwskich Pariserow czy Koewnerów - to całkiem inna bajka. Porównując ją do "Brasil D.F." nie wypada tak słabo. Ale gdy porównamy ją do "Gekacheltera" to różnica moim zdaniem jest widoczna. Tylko która tabaka może się równać do "Gekachaltera"?

Nie sugeruj się tak bardzo tym krótkim opisem, bowiem zażywałem ją dopiero kilka razy, a teraz na dodatek mam tabaczany detoks. Wszystko może się jeszcze zmienić.

DO PONIZSZEGO:
Właśnie - sucha. Oczywiście w zestawianiu z dajmy na to "Chapmanem Virginia" to jest ona wilgotna. Jednakże nie jest - i chyba nie będzie - tak pięknie oleista jak "Gekachalter".

[porthole]

Konserwatysta, masz rację, mam tątabakę właśnie, jest bardzo grubo mielona, jeszcze grubszej nie widziałem, w porówaniu z dostępną w Polsce doppelaromą to jets grubas jakich mało. Dodatkowo jest sypka i dośc wg mnie sucha. Sam smak nie przypadł mi za bardzo do gustu, jest taki mało wuraźny, choć w iektórych tabakach to zaleta... Ale w sumie czuję coś słdkiego ale i mętnego w niej. Innym nawet smakuje, mi nie bardzo, samo pudełko jets bardzo fajne, a raczej kartonik jak do kart...

[Adams]

Czy ta tabaka może być nazwana Schmalzerem? Nigdzie nie mogę znaleźć na ten temat informacji. Z góry dziękuje i pozdrawiam

[Filek]

Gdybyśmy wiedzieli jaka metoda produkcyjna została użyta do stworzenia tej tabaki to można wtedy coś orzec na 100%. Dla mojego nosa jest to coś pomiędzy snuffem, a schmalzlerem - halb-schmalzler (mam nadzieję, że się ten termin przyjmie).

[w0jna]

Bernard twierdzi że to jest Schmalzler.

[Nezumi]

Tabaka bardzo grubo mielona, średnio wilgotna (trochę mniej niż Poeschle), bardzo smaczna, ale, jak to wszystkie "grube", zatykająca. Aromat jest dość ciekawy (niby rum, ale bardzo mocno czuć tytoń i "coś nieokreślonego") i raczej się nie znudzi. Proszek jest bardzo ciemny, właściwie czarny. Zbija się w nieduże kuleczki, przez co czasem niełatwo jest zażywać.

Wrażenia ogólnie pozytywna. Nie jest to tabaka na codzień, ale od czasu do czasu - czemu nie?